Os ganhos milionários do ex-presidente Lula com palestras para grandes multinacionais e banqueiros, depois que ele deixou a Presidência, serviram de argumento nesta terça-feira para a senadora Marta Suplicy (PT-SP) tentar justificar o fato de o ministro chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, ter aumentado seu patrimônio em R$ 7 milhões nos últimos seis anos como consultor.
No debate que esquentou o plenário do Senado, de um lado a Oposição cobrava explicações para o que considera enriquecimento suspeito, do outro os governistas se revezaram com um argumento combinado previamente com Palocci: sua empresa de consultoria Projeto, tem uma cláusula de confidencialidade, portanto não será possível divulgar a carteira de clientes, o valor de contratos e o serviço prestado.Mas Marta Suplicy preferiu tentar justificar o aumento repentino de patrimônio de Palocci: um apartamento de R$6,6 milhões pago a vista, um condomínio mensal de R$3,8 mil mensais, e um escritório de R$ 880 mil para um rendimento salarial de R$ 974 mil em seis anos.
- E quanto o Fernando Henrique ganhou dando palestras? E o presidente Lula? Quanto eles aumentaram seu patrimônio fazendo palestras? Imagine o ministro Palocci, com a bagagem que ele tem? Essa questão de as pessoas aumentarem seu patrimônio não é excepcional - discursou Marta Suplicy, sem citar que somente numa palestra para a empresa LG, Lula embolsou U$500 mil.
(Comentário meu: Quem disse a Marta que Palocci multiplicou seu patrimônio 20 vezes em quatro anos apenas dando palestras? Não é mais razoável que ele tenha ficado rico dando consultas? Que tipo de consultas? Para quem? A que preço? Bem, Palocci não quer dizer.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário